Ahora que tanto el Presidente como el Secretario de Gobernación han condenado a la SCJN por hacer ejercicio de sus facultades como máxima representante del poder judicial, solo queda esperar más conflictos de esta naturaleza de cara a los próximos meses.
SINIESTRA Y FRAUDULENCIA: CASO YASMÍN ESQUIVEL
La Ministra Yasmín Esquivel Mossa se convirtió en el foco de la opinión pública ocasionado por un artículo publicado en el portal LatinUs con autoría de Guillermo Sheridan Prieto, en el cual se le imputa a Yasmín Esquivel el haber plagiado su tesis de examen profesional para obtener la licenciatura en Derecho por la UNAM. La gravedad del plagio escala más allá de una simple calumnia aposta de manchar su imagen, tal y como ella se refería al asunto, sino que remite a considerar la posibilidad de interrumpir su cargo como ministra de la SCJN once años antes de su retiro debido a la ilegitimidad de su persona para ocupar el puesto. Ciertamente, la ministra no sólo es responsable del plagio, también incurrió en conductas de dudosa probidad, provocando con ello la constante objeción y oprobio de la ciudadanía. Dichos comportamientos incluyen el posible tráfico de influencias, corrupción, extorsión, suplantación de identidad, entre otras acciones con matices penales.
la ministra, debido a las faltas observadas, debe separarse de su cargo con el propósito de dilucidar la controversia de legitimidad de su puesto como ministra de la SCJN; por ello, en ilación a lo anteriormente expuesto, exhorto a la ministra a someterse a la legalidad y aplicar el artículo 98 constitucional, retirándose de la SCJN y asumiendo las faltas en las que ha incurrido; hoy por la ciudadanía, siempre por la justicia.
Convenio por la Justicia
Escrito por: César Morán Farías El pasado nueve de mayo del presente año, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación…
Contradicción de tesis 318/2018: Despido de mujeres embarazadas
Escrito por: César Morán Farías El Segundo Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo del Segundo Circuito hizo de su conocimiento a la Suprema Corte que…
Igualdad en oportunidades para personas con discapacidad
Escrito por: Luis Ángel Hernández Amparo en Revisión 162/2016 Dentro de este amparo se discute sobre los derechos que tienen las personas con discapacidad a…
Sesión histórica del pleno de la SCJN
Escrito por: José Luis Sauceda Gaytán Una semana ha pasado desde las significativas audiencias del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,…
Por una maternidad segura: parto prematuro y prestaciones (955/2019)
Escrito por: Milka Samara Bustos El 4 de marzo del 2020, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió un tema de constitucionalidad…
Pérdida de la patria potestad por no permitir convivencias (269/2022)
Escrito por: Luis Ángel Hernández Dentro de los hechos de esta jurisprudencia, se menciona que un señor demanda a la progenitora de su hijo para…
Indemnización por error judicial
Una persona hizo valer su derecho a una indemnización por error judicial. En este artículo, se explica cómo resolvió la Corte al respecto.
La desaparición forzada, crimen invisibilizado del Estado
De acuerdo al amparo 51/2020 se narra que, el 24 de mayo de 2007, el ejército mexicano llevó a cabo un operativo en un hotel del estado de Oaxaca. Las personas detenidas fueron llevadas ante la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca; sin embargo, hasta la fecha se desconoce su paradero. El 2 de diciembre de 2016 la agente del Ministerio Público precisó que se conocería como desaparición forzada únicamente si está involucrada la delincuencia organizada. Esta afirmación da a entender que el Estado no puede cometer el crimen de desaparición forzada.